18 sep.
Par Matthieu Moy,à 16:38 :: Inde :: #158 :: rss :: Tags: Culture, Devinette, Hindouisme
Relations Homme-Femme, en Inde (deuxième partie : une tentative d'historique)
Suite du billet de samedi sur les relations Homme-Femme.
Nous en étions restés à la question suivante : Mais alors, est-ce que tout ça est ancré dans la tradition indienne ? Est-ce que l'amour et toutes ses manifestations physiques auraient toujours été considérés comme tabou dans les cultures d'ici ?
Nous en étions restés à la question suivante : Mais alors, est-ce que tout ça est ancré dans la tradition indienne ? Est-ce que l'amour et toutes ses manifestations physiques auraient toujours été considérés comme tabou dans les cultures d'ici ?
Si le mot « kamasutra » vous rappelle quelque chose, vous avez peut-être une idée de la réponse. C'est sûr que quand on voit des gravures comme celle-ci sur les vieux temples Hindous, on a de quoi se poser des questions :
Je vous laisse chercher « erotic pictures hindu temples » ou autre dans votre moteur de recherche d'images préféré pour vous convaincre que ça n'est pas un phénomène complètement isolé. Enfin, sans être vraiment isolé, ça reste relativement rare, la plupart des images que l'on trouve ramènent au même temple, Khajuraho.
En parlant de religion, dans un autre billet, je vous demandais de trouver un symbole dans cette image :
Bon, alors vu que beaucoup d'entre vous n'ont pas l'air très observateur, et que les autres sont trop timides, je vais être obligé de détailler. Bon, euh, un objet, cylindrique, dirigé vers le haut, ... non, vous ne voyez rien ? Pourtant, cette espèce de lampe à huile en pierre, ça n'a rien d'une lampe à huile. C'est un Lingam, une incarnation de Shiva, sous la forme ... d'un « phallus », comme on dit en terme scientifique. Et si vous regardez de plus près, oui oui, le socle, ou « yoni » est bien la pièce complémentaire, avec un peu d'imagination, on voit finalement bien de quoi il s'agit. Le Lingam n'est pas seulement le symbole de Shiva, c'est aussi celui de la création, de la « cause ». Sauf que les Hindous, à l'époque, quand ils parlaient de création, il n'était pas question de faire un enfant en restant vierge comme la mère du petit Jésus, hein (quoique, la mère de Ganesh a créé ce dernier avec de la poussière alors que le papa n'était pas là ...). Allez, j'en rajoute une couche, lisez ce paragraphe de l'article de Wikipedia :
Mais sans aller jusque là, regardez une des sculptures les plus célèbres du temple de Belur :
Est-ce que la tenue vestimentaire de cette charmante demoiselle vous rappelle les tableaux chrétiens de la même époque ? Peut-on voir une similarité entre ces femmes où déesses représentées à moitié nues, et exposant clairement leurs attribut, et la tenue de l'Indienne traditionnelle d'aujourd'hui, cachée derrière moultes épaisseurs de tissus, foulards, ... (très jolis par ailleurs, mais pas vraiment étudié pour mettre en valeur les « formes ») ?
En fait, d'après ce qu'on m'a expliqué, à l'époque, la pudeur n'était pas vraiment ce qu'elle est aujourd'hui. L'éducation sexuelle avait sa place dans l'éducation (aujourd'hui, il n'est manifestement pas rare que le mari doive expliquer des choses à sa femme le soir du mariage). Par exemple, d'après notre guide, les gravures de la photo ci-dessus n'avaient rien de religieuses, mais ont été faite simplement à des fins d'éducation. La religion fait partie de la vie, le sexe fait partie de la vie, voilà tout. Sur le fameux temple de Khajuraho, il paraît qu'il y a toutes sortes de gravures de la vie courante, et même si ce sont les plus célèbres, les gravures érotiques ne sont pas majoritaires (au passage, le Kamasutra non plus n'est pas exclusivement érotique, mais bizarrement, on ne parle pas des autres chapitres). Le but étant simplement de représenter des scènes de vie, sans tabou. Et vu que la religion fait partie de la vie, les dieux ont une vie aussi, leur principale activité étant de combattre les démons, mais eux aussi, se font beaux, se séduisent, et ont des histoires d'amour ! Krishna, par exemple, est réputé pour ses tallents de séducteur, et aurait eu pas moins de 16108 femmes (ses histoires d'amour ayant beaucoup inspiré la littérature ancienne).
Mais alors, que s'est-il passé entre temps ? Évolution progressive et spontanée ? Ça peut expliquer une partie du changement. Mais malheureusement, l'explication couramment avancée est bien moins agréable à entendre. Entre temps, l'Inde a subi deux vagues d'invasions. La première est celle des invasions musulmanes. Nul en histoire que je suis, j'avoue n'avoir aucun reste de mes cours d'histoire sur le sujet (ou bien serait-ce que cette partie de l'histoire n'ai pas été abordée ?). Bref, je ne vais pas m'étendre sur le sujet, mais je vous suggère d'aller jeter un coup d'oeil à l'article de Wikipedia sur le sujet. Et comme vous êtes trop flémards pour aller voir par vous-même, je copie-colle une citation qui aide un peu à comprendre l'ampleur de la chose :
Ensuite, il y a eu l'invasion par les anglais, qui à l'époque était aussi plutôt du genre puritains. Contrairement aux invasions musulmanes, cette fois-ci, les envahisseurs ne se sont pas du tout intégrés au pays. Enfin personnellement, je n'ai jamais rencontré un seul « Indien d'origine anglaise » ici. La colonisation a sans aucun doute été moins destructrice, mais elle a mis en place un système qui laisse encore beaucoup de traces aujourd'hui. D'après ce qu'on m'a expliqué, le tabou sur tout ce qui concerne la sexualité est en grande partie du aux coutumes instaurées par les Anglais.
Et le paradoxe, c'est qu'aujourd'hui, les anglais sont passés dans le camp des « blancs », ceux qu'on voit à la télé et qui couchent avec n'importe qui. Bref, que le système en place vienne des Anglais, des invasions Musulmanes, ou des Indiens eux-mêmes, en tous cas, aujourd'hui, il est bien là, et sans qu'une influence extérieure le maintienne. Mais combien de temps résistera-t-il au rayonnement de la culture occidentale ? À mon avis, pas longtemps, car la transition est plus facile dans un sens que dans l'autre !
Je vous laisse chercher « erotic pictures hindu temples » ou autre dans votre moteur de recherche d'images préféré pour vous convaincre que ça n'est pas un phénomène complètement isolé. Enfin, sans être vraiment isolé, ça reste relativement rare, la plupart des images que l'on trouve ramènent au même temple, Khajuraho.
En parlant de religion, dans un autre billet, je vous demandais de trouver un symbole dans cette image :
Bon, alors vu que beaucoup d'entre vous n'ont pas l'air très observateur, et que les autres sont trop timides, je vais être obligé de détailler. Bon, euh, un objet, cylindrique, dirigé vers le haut, ... non, vous ne voyez rien ? Pourtant, cette espèce de lampe à huile en pierre, ça n'a rien d'une lampe à huile. C'est un Lingam, une incarnation de Shiva, sous la forme ... d'un « phallus », comme on dit en terme scientifique. Et si vous regardez de plus près, oui oui, le socle, ou « yoni » est bien la pièce complémentaire, avec un peu d'imagination, on voit finalement bien de quoi il s'agit. Le Lingam n'est pas seulement le symbole de Shiva, c'est aussi celui de la création, de la « cause ». Sauf que les Hindous, à l'époque, quand ils parlaient de création, il n'était pas question de faire un enfant en restant vierge comme la mère du petit Jésus, hein (quoique, la mère de Ganesh a créé ce dernier avec de la poussière alors que le papa n'était pas là ...). Allez, j'en rajoute une couche, lisez ce paragraphe de l'article de Wikipedia :
Durant la puja, la prière, le lingam est arrosé de lait, de miel ou de beurre clarifié, le ghi qui sert aussi en cuisine, et il reçoit des offrandes de fleurs, de fruits et des sucreries. Les lingams en activité doivent être maintenus humides.Je vous laisse méditer sur les symboles abstraits qui ont pu inspirer ces rituels. Et si je vous dit que dans l'Inde antique, la puissance d'un roi se mesurait en partie à la taille du plus grand Lingam qu'il avait fait construire, est-ce la peine d'aller demander à un psychanalyste pour en avoir une explication ?
Mais sans aller jusque là, regardez une des sculptures les plus célèbres du temple de Belur :
Est-ce que la tenue vestimentaire de cette charmante demoiselle vous rappelle les tableaux chrétiens de la même époque ? Peut-on voir une similarité entre ces femmes où déesses représentées à moitié nues, et exposant clairement leurs attribut, et la tenue de l'Indienne traditionnelle d'aujourd'hui, cachée derrière moultes épaisseurs de tissus, foulards, ... (très jolis par ailleurs, mais pas vraiment étudié pour mettre en valeur les « formes ») ?
En fait, d'après ce qu'on m'a expliqué, à l'époque, la pudeur n'était pas vraiment ce qu'elle est aujourd'hui. L'éducation sexuelle avait sa place dans l'éducation (aujourd'hui, il n'est manifestement pas rare que le mari doive expliquer des choses à sa femme le soir du mariage). Par exemple, d'après notre guide, les gravures de la photo ci-dessus n'avaient rien de religieuses, mais ont été faite simplement à des fins d'éducation. La religion fait partie de la vie, le sexe fait partie de la vie, voilà tout. Sur le fameux temple de Khajuraho, il paraît qu'il y a toutes sortes de gravures de la vie courante, et même si ce sont les plus célèbres, les gravures érotiques ne sont pas majoritaires (au passage, le Kamasutra non plus n'est pas exclusivement érotique, mais bizarrement, on ne parle pas des autres chapitres). Le but étant simplement de représenter des scènes de vie, sans tabou. Et vu que la religion fait partie de la vie, les dieux ont une vie aussi, leur principale activité étant de combattre les démons, mais eux aussi, se font beaux, se séduisent, et ont des histoires d'amour ! Krishna, par exemple, est réputé pour ses tallents de séducteur, et aurait eu pas moins de 16108 femmes (ses histoires d'amour ayant beaucoup inspiré la littérature ancienne).
Mais alors, que s'est-il passé entre temps ? Évolution progressive et spontanée ? Ça peut expliquer une partie du changement. Mais malheureusement, l'explication couramment avancée est bien moins agréable à entendre. Entre temps, l'Inde a subi deux vagues d'invasions. La première est celle des invasions musulmanes. Nul en histoire que je suis, j'avoue n'avoir aucun reste de mes cours d'histoire sur le sujet (ou bien serait-ce que cette partie de l'histoire n'ai pas été abordée ?). Bref, je ne vais pas m'étendre sur le sujet, mais je vous suggère d'aller jeter un coup d'oeil à l'article de Wikipedia sur le sujet. Et comme vous êtes trop flémards pour aller voir par vous-même, je copie-colle une citation qui aide un peu à comprendre l'ampleur de la chose :
...les massacres perpétrés par les Arabes en Inde sont sans parallèle dans l'histoire mondiale. Plus terribles encore que l'holocauste des Juifs par les Nazis, ou le génocide arménien par les Turcs, plus considérables même que la tuerie des Incas et des Aztèques aux mains des Espagnols.Alors forcément, dans les massacres en question, énormément de temples ont été détruits, et en particulier, les gravures érotiques ont été détruites en masse. Les quelques temples qui portent encore ces gravures, ce sont tout simplement ceux qui étaient suffisamment cachés et inaccessibles.
Ensuite, il y a eu l'invasion par les anglais, qui à l'époque était aussi plutôt du genre puritains. Contrairement aux invasions musulmanes, cette fois-ci, les envahisseurs ne se sont pas du tout intégrés au pays. Enfin personnellement, je n'ai jamais rencontré un seul « Indien d'origine anglaise » ici. La colonisation a sans aucun doute été moins destructrice, mais elle a mis en place un système qui laisse encore beaucoup de traces aujourd'hui. D'après ce qu'on m'a expliqué, le tabou sur tout ce qui concerne la sexualité est en grande partie du aux coutumes instaurées par les Anglais.
Et le paradoxe, c'est qu'aujourd'hui, les anglais sont passés dans le camp des « blancs », ceux qu'on voit à la télé et qui couchent avec n'importe qui. Bref, que le système en place vienne des Anglais, des invasions Musulmanes, ou des Indiens eux-mêmes, en tous cas, aujourd'hui, il est bien là, et sans qu'une influence extérieure le maintienne. Mais combien de temps résistera-t-il au rayonnement de la culture occidentale ? À mon avis, pas longtemps, car la transition est plus facile dans un sens que dans l'autre !
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment.
Ajouter un commentaire
Les commentaires pour ce billet sont fermés.
Navigation
<< Dur dur d'être enseignant ! - Expérience intéressante ... >>